Психоанализ образа судьи Романова из фильма «Ваша честь» (2022), Россия

Посмотрела не так давно фильм «Ваша честь» (2022), Россия, точнее небольшой сериал, всего 8 серий. И осталась под сильным впечатлением. Настолько, что в этой статье хочу рассмотреть психологическую структуру личности главного персонажа фильма – судьи Романова.

Михаил Романов – успешный и неподкупный судья, которому предстоит повышение в виде назначения в краевой суд. Он компетентен и уверен, решителен и объективен, импозантен и привлекателен. С блеском и безупречно следует букве закона. Помощница-делопроизводитель восхищена им и тайно влюблена. Дома – все в порядке, все как водится – дом, машины, 16-летний сын учится в престижной школе. Одним словом, есть все. Правда жена Романова, мать их единственного сына, почему-то год назад свела счеты с жизнью.

Сюжет завязывается с момента как сын Антон с разгона сбивает мотоциклиста. Причем, не просто сбивает, а буквально сметает того с дороги. И вечером сообщает об этом ДТП отцу. Тот строго начинает с вопросов: зачем взял машину, почему не вызвал полицию, почему не вызвал скорую. Потом везет сына в полицейский участок, сообщая тому, что так будет правильно, что учитывая смягчающие обстоятельства, много не дадут. Но в участке судья узнает, что этот сбитый мотоциклист – сын известного криминального авторитета (отмороженного бандита) Разина, которого он осудил на заключение. И вот тут начинается самое интересное. Начинается череда манипуляций нашего «честного и неподкупного» судьи «во имя спасения сына» ценой чужих судеб и жизней, не взирая ни на что.

Социопатию сегодня расценивают как наиболее серьезную степень нарциссической патологии. Вот основные черты социопатов:

• Злокачественная грандиозность.
• Эмоции связывают со слабостью и уязвимостью.
• Субъективно пустой внутренний мир, зависимость от внешних событий для поддержания самооценки.
• Базовый недостаток человеческой привязанности.
• Отсутствие совести.
• Неспособность (или нежелание) различать или проговаривать свои эмоции.
• Погоня за свидетельствами личной власти.
• Поиск ощущений, чтобы почувствовать себя живыми.
• Эмоциональный лексикон осваивают как второй язык, только для манипулирования окружающими.
• Недифференцированное базовое возбуждение вместо конкретных эмоций.
• Ведущие защиты: всемогущий контроль, диссоциация, обесценивание.

Все про нашего «героя». Манипулирует как дышит. Отказ принимать близких как субъектов со своим мнением, желаниями, чувствами. Приказы вместо разговоров по душам, требования беспрекословного их выполнения. Ради результата перешагнет через любого. Интимная связь с помощницей – без эмоций, без страсти, как необходимый шаг в цепи манипуляций. И закономерный холодный отказ продолжать связь, как только необходимость для дела и цели отпала.

Социопаты безразличны к правам своих партнеров. Если социопата не остановить силой, он может сделать все что угодно. Ну что такого, что убил племянника единственного друга? Ну подумаешь обрек на смерть самого друга и на горе и безотцовщину его троих детей. А уж выгнать с позором с работы и вообще из города ни в чем не повинную девушку-психолога и подставить коллегу-судью поддельной подписью – это вообще детские игры. «Я сделал все, что должен был сделать отец для сына», – говорит наш социопат Романов в конце фильма. И как-то не встречает понимания с нашей стороны эта реплика. Очень страшно становится, если представить, что каждый отец окажется способным на подобное для своих детей.

Вообще говоря, в фильме показаны два социопата. Один (Разин) – понятный и идентифицированный, он уже в тюрьме, он бандит, его патология раскрыта обществом, он не прячет свое лицо.

Второй (Романов) – лучше адаптирован, что называется мимикрировал под окружающую среду, поэтому он не изолирован от общества, он на его вершине, он у власти, он вершит закон и он сам – закон. Но и его патологическую природу вскрыла произошедшая с сыном ситуация.

Социопат действительно страдает от существенной душевной болезни: глубокого и неизлечимого аффективного дефицита. Если он действительно чувствует что-нибудь вообще, то только самые поверхностные эмоции. Он делает странные и самоубийственные вещи, потому что последствия, которые наполнили бы обычного человека позором, ненавистью к себе или просто чувством неловкости, не затрагивают социопата вообще. То, что для другого было бы несчастьем, для него просто мимолетное неудобство.

По статистике в обществе социопатов около 4%. Казалось бы немного. Но это в четыре раза больше, чем больных шизофренией, распространённость которой в мире оценивается в пределах 0,8–1,0%, и считается бичем современной цивилизации. Показатель распространения анорексии оценивается в 3,43 процента, что считается почти эпидемией. А социопатов – четверо на сотню человек! В салоне современного  авиалайнера, которым вы наверняка летаете хотя бы пару раз в год, социопатов, согласно статистике, окажется 8 человек. Восемь человек без угрызений совести и жалости, считающих, что им в жизни можно все, воспринимающих всех остальных людей только объектами для достижения собственных целей. А в пассажирском поезде на 400 человек их будет, согласно той же статистике, уже 16. И возможно кто-то окажется с вами в одном купе. Как вам такое соседство?

И главное, на лбу у него не написано, что он социопат. Как раз наоборот. «Симпатичный», «обаятельный», «интеллигентный», «производящий прекрасное впечатление», «внушающий доверие», и «пользующийся успехом у женщин». Такого рода описания неоднократно используются авторами в известных исследованиях социопатов.

В фильме ничего не сказано о родительской семье Михаила Романова. Однако, клинические исследования исчерпывающе демонстрирует, что психопатия не появляется внезапно, из ниоткуда, у взрослого человека. Первые симптомы обращают на себя внимание в детстве и юности. Порой родители психопатов ЗНАЮТ, что с ребенком что-то не то, еще до того, как он идет в школу. Такие дети демонстрируют упрямую устойчивость к влиянию социализации, необъяснимо отличаясь от других детей. Они более «трудные», «своенравные» или «агрессивные», или до них «невозможно достучаться». Они не идут на близость, холодны, держат дистанцию и совершенно самодостаточны.

С высокой долей вероятности можно предположить, что и Михаил был таким ребенком. И стал таким же взрослым. Это какую же дистанцию надо держать с женой, чтобы не заметить ее психологической травмы, после которой она просто не смогла дальше жить. Это же дистанцирование и нежелание ничего слышать мы наблюдаем в отношениях судьи и с сыном, и с единственным другом (со слов Михаила мы знаем, что ему больше не к кому обратиться), и с помощницей. От них нужно только одно – слышать его и сделать как он хочет. Им отказано в субъектности, в праве быть живыми и чувствующими. Они лишь объекты для его манипуляций.

Социопаты совсем не «хрупкие» личности. То, что они думают и делают, исходит из твердокаменной личностной структуры, которая чрезвычайно стойка к внешним влияниям. Поэтому в финале фильма, оказавшись в положении, которое бы морально раздавило и убило бы психически любого нормального человека (после сцены на крыше, когда наш «неподкупный и честный» судья, будучи побежденным и униженным соглашается работать на бандитов) мы наблюдаем не абсолютную невозможность дальше жить, а уверенное продолжение и даже развитие карьеры – вступление в должность краевого судьи. Социопаты никогда не смотрят назад с сожалением или вперед с беспокойством. Они чувствуют себя как высшие существа во враждебном мире, в котором другие – конкуренты за власть и ресурсы. Они чувствуют, что оптимальное действие – управлять и обманывать других, чтобы получить то, что они хотят. А «наш» социопат в конце фильма остался и при жизни и при должности, поэтому печальнее финала для общества и не придумать.

Крик длиною в жизнь. Как пережить утрату. Взгляд психоаналитика

Чего боится манипулятор? 12 малоизвестных фактов на заметку

25 вопросов психологу перед первой консультацией

Боитесь стать аддиктом? Возможно вы им уже стали. Неприятная правда о природе зависимости

Чем психоаналитик отличается от психолога?